Skatt EUEksempel på en Eurokrat, Tajani, som applauderer seg selv.

Nå kommer psykopatene i EU med nok et skremmende forslag for å utslette de europeiske nasjonalstatene slik vi kjenner de. Hver nasjonalstat har ansvaret for å fastsette sine skattesatser for sine underordnede, les skattebetalerne. Brüssel kan ikke bestemme hva skattesatsen skal være, men de kan foreslå endringer av rammebetingelsene. Forutsetningen er at samtlige nasjonalstater i EU må godta forslagene for at de skal vedtas. Dette har frem til nå vært vanskelig for eurokratene å oppnå derfor kommer EUs Parlamentspresident Tajani med et oppsiktsvekkende forslag om å innføre en egen EU-skatt. Dette begrunner han bl.a. med en eksplosjon i kostnadene for hva han kaller «flyktninger», altså rasefremmede sosialturister. Videre nevner han de signifikante kostnadene for antiterror kampen.

Eurokratenes selvmotsigelse
Noen blir aldri mette og eurokratene har som kjent ikke noe magemål, dette på tross av at budsjettet til Eurokratene i EU er på over 140 milliarder euro inneværende år. Nå krever de at budsjettet må dobles til hele 280 milliarder euro. Det er cirka 2 800 milliarder norske kroner! Denne summen er så gastronomisk at den vanlige normale borger ikke har forutsetninger til å forstå hvor mye dette er. Til sammenligning er Statsbudsjettet til Norge inneværende år på 1179 milliarder norske kroner. Dette «EU-budsjettet» på 2800 milliarder norske kroner skal ikke komme gjennom overføringer fra medlemslandene i EU og deres «partnere» fra EØS-land som Norge, men gjennom en egen EU-skatt. Denne skatten vil eurokratene finansiere gjennom en finans- og transaksjonsskatt på børshandel. Hovedårsaken til forslaget er de vanvittige kostnadene rasefremmede sosialturister forårsaker! Videre nevner Eurokraten Tajani kostnader for anti-terror kampen og en økt bevilgning til investisjoner.

Her må vi stoppe opp, trekke pusten dypt og stille to konkrete spørsmål:
Vi vanlige borgere i EU og EØS-land har gjennom årtier blir fortalt og blitt indoktrinert med bevisste misvisende løgner og propaganda rundt temaet «innvandring». Marionette-regimene i våre hjemland som i en hellig allianse med løgnerne i systemmedia alltid har hevdet at rasefremmede er et gode og en investering for våre hjemland og sågar en berikelse. Hvordan kan da kostnadene stige når de rasefremmede representerer en investering? Dette er og forblir for oss i FMI en bedriftsøkonomisk selvmotsigelse.

Når eurokratene nå endelig innser at deres «EU» er truet av indre terror er det jo legitimt å spørre om denne terroren vi har sett i Europa og truslene om fortsatt terror, er utført av de forskjellige folkeslagene som naturlig tilhører vårt Europa, eller om terroren utgår fra hovedsakelig islamske muslimer?

Nettredaksjonen