Ifølge nyhedsmediet CBN News, vil den internationale muslimske gruppe The organization of Islamic Confrence (OIC) anmode FN om en resolution mod religionsinjurier.Det er anden gang OIC har anmodet FN om en sådan resolution.
Baggrunden er den store debat, som er fulgt i kølvandet på sagen om amerikaneren Terry Jones´trussel om koranafbrænding i Florida samt det planlagte moskébyggeri ved Ground Zero i New York.
OIC håber på en resolution, der kan modarbejde den stigende fjendtlighed overfor islam, som efter OIC`s mening hersker i Vesten.
Jay Sekulow, der er ansat ved American Center for Law and Justice er imod en sådan resolution, han siger hertil:
”Resolutionen er ikke specifikt rettet mod islamkritik, men kommer alligevel først og fremmest til at forsvare religionen, som er den næststørste i verden.”
Sekulov har den opfattelse, at gennemførelsen af en sådan resolution vil være farlig, da den vil kunne bruges til at forfølge mennesker af anden religiøs opfattelse. Og tjener dermed ikke religionsfrihedens tjeneste, men det modsatte.
Ifølge Sekulow, vil det beskytte islam fra kritik, hvilket betyder, at dem, som forkynder bibelen for muslimer gør sig skyldige i overtrædelse af en FN-resolution.
Den internationale sammenslutning af forfattere fra over 100 lande, PEN, har sendt en samlet opfordring til FN om at opgive forslaget.
Fra islamisk side opfordrer professor ved Islamiske studier ved Oxford Universitet, Tariq Ramadan, via PEN til en åben dialog frem for en ”lukket cirkel”. T Ramadan går ind for, ”at alle religiøse grupper, såvel agnostikere, ateister og ikke troende, skal deltage i denne debat”, siger han til newswire.ca.
Præsidenten for det internationale PEN, John Ralston Saul, hævder, at de mest voldsomme angreb på religion ikke kommer fra religiøse – eller ateistiske individer, men fra organisationerne eller de religiøse ledere selv.