Vår danske korrespondent, Poul Vinther Jensen er tidligere styremedlem i Den Danske Forening, FMIs søsterorganisasjon i Danmark. Kilde: Dagbladet Information den 16. September 2010. Fremhævelse: PVJ.

vintherjensen-2De fleste som har fulgt med i Burka-debatten, opfatter burkaen som en klædningsstykke, der forhindrer  andre i at kunne se, hvilken person der gemmer sig bag klædningsdragten.

Men der er også andre motiver, bl.a. en markering om, at her kommer en  muslimsk kvinde, som ikke ønsker at falde i med den vestlige befolkning. Derfor, er burkaen gået hen og blevet et psykologisk våben i den politiske kamp med islam.

Den er tilmed blevet et centralt propaganda-element, som skal fortælle at politisk islam nu har etableret en vedvarende tilstedeværelse i hjertet af den vestlige verden. Med denne magtdemonstration, demonstrerer man over for de oprindelige indbyggere, at deres territorium nu ikke længere tilhører dem alene.

Den franske forfatter og filosof, Robert Redeker skriver i forbindelse med det franske forbud mod burkaen  bl.a. følgende:

”Antropologisk repræsenterer burkaen  det modsatte af synlighed: Den gør kvinder usynlige. Den udvisker dem, får dem til at forsvinde fra dagens virkelighed, fordriver dem fra lyset. Denne manøvre udfolder sig igennem et  dobbeltspil omkring synliggørelse:
På den ene side gælder det om at synliggøre en idé, den politiske islam, og på den anden side gælder det om at borteskamotere dem, som bærer burkaen fra det offentlige rum, at gøre dem usynlige ved at dække dem til.”