NATO North Atlantic Treaty Organization 1

NATO. Bildet: Wikimedia commons.

Åpent brev: Til Erlend Wiborg, Frp, stortinget.

(Skriver stortinget med liten «s» da jeg mister mer og mer tillit og respekt for de fleste som sitter der.)

Frps Erlend Wiborg har foreslått at NATO bør tildeles Nobels fredspris. Har det rablet for mannen? Norvald Aasen har påpekt noen historiske hendelser som bør få alle med alminnelig gangsyn til å forstå at NATO absolutt ikke bør tildeles en slik pris.

Herr Erlend Wiborg: Jeg trodde ikke det var mulig at du kunne komme med et forslag om å gi NATO fredsprisen. Hva slags fred har NATO skapt de siste tiårene?

Jeg skal minne deg på noen av de skammelige krigene der NATO har gjort forholdene verre enn de noen gang har vært.

Kosovokonflikten i 1999, der NATO gikk inn uten godkjenning fra FN for å løsrive Kosovo fra det kristne Serbia. En håndsrekning til de muslimske gruppene på Balkan. Og der serberne er fordrevet ut av Kosovo med makt og vold.

Libya: Rå terrorbombing av landet som resulterte i drapet på Gaddafi. Vi kan kalle Gaddafi en gal diktator, men hva har kommet i kjølvannet av NATOs galmannsbombing?

Irak: Hvordan har forholdene blitt der etter at den, etter våre syn, gale diktatoren Saddam Hussain ble styrtet fra makten og hengt sammen med sin hund. Tenk en uskyldig hund? Hva slags mennesker er dere, Wiborg?

FMI drives av ren idealisme, uten statlig økonomisk støtte! Støtt FMI økonomisk: Kontonr.: 0530.40.68169 - Vipps: 43995.

Afghanistan: NATO gikk inn i dette landet med bombing og hensynsløse krigshandlinger, der NATO-soldater brøt seg inn i boliger om natten og dro ut tilfeldige mennesker. Hvordan er forholdene blitt i dette landet etter NATOs og Norges villmanns-krig? Kjennere av Afghanistan sier at forholdene i landet har blitt verre enn før.

Syria: NATO har operert som deltaker i en borgerkrig for å kunne avsette landets diktator og skape et samfunn etter eget hode. Er ikke nettopp en slik tankegang totalitær og diktatorisk, Wiborg?

Det er tydeligvis viktig for NATO å bruke Russland som en fiende, en mektig sådan. Trump var innstilt på å ha et godt forhold til Putin og Russland, det har han trolig ikke fått lov til av krigsromantikerne i NATO. Jeg frykter ikke Russland, men jeg frykter hva NATO kan stelle i stand med sin oppmarsj mot Russland sine grenser. Med den fremferd som NATO viser så er det vel ikke noe å undre seg over at Russland ruster opp. Noe annet ville vært uansvarlig. For NATO har vist at de er troende til det meste når det gjelder å innta slagmarker med sine moderne drapsmaskiner og bombefly.

Og denne krigsmakten vil altså du, Wiborg, gi Nobels Fredspris! Og det med tanke på at NATO ikke har skapt fred ved sine operasjoner, men drap og ødeleggelser der de har satt sine fotavtrykk!

Som en mann skrev i et kommentarfelt: Nå vet vi i iallfall at Frp ikke er verdt å stemme på videre.

Norvald Aasen
Askvoll, 9.12.2019