En offisiell uttalelse fra FMI. Kilde: Aftenposten.no 4. sept. 2005, Halvor Tjønn.

logo.2Norske myndigheter hevder at landets behov for arbeidskraft må løses ved mer innvandring. Dette tilbakeviser Tyra Ekhaugen i en doktoravhandling, som artikkelen under bygger på. Innvandringen fører til økt forsørgelsesbyrde, i stedet for redusert forsørgelsesbyrde.

Artikkelen har tidligere vært publisert i FMIs Nettavis, og ligger i tillegg under "Fakta".

I 2005 offentliggjorde samfunnsøkonom Tyra Ekhaugen, doktorgradsstipendiat ved Frisch-senteret i Oslo, en doktoravhandling som fastslo: En svært høy prosentandel av innvandrere fra den tredje verden blir mer avhengig av trygd jo lenger de er i Norge.

Trygd, blir i Ekhaugens undersøkelse definert som sosialstønad, uføretrygd, arbeidsledighetstrygd eller attføring-/rehabiliteringspenger minst én måned i løpet av året, og/eller sykepenger minst tre måneder i løpet av året.

Undersøkelsen omfatter alle de 173 613 voksne som innvandret til Norge i perioden 1956-1996, og med særlig vekt på dem som kom i 1992-1996. Myndighetene anser deltagelse i arbeidslivet som et mål for vellykket integrasjon av innvandrere. Da undersøkelsen feller en hard dom over integrasjonspolitikken de siste 20 årene, kan det stilles spørsmål om den har vært særlig vellykket.

Undersøkelsen viste:
”Etter fem år i Norge mottok 60 % av flyktningene som kom i 1992-96 en eller annen form for trygd. I den tilsvarende gruppen av ikke-vestlige innvandrere (i hovedsak familiegjenforente), mottok 36 % trygd. I samme gruppe av vestlige innvandrere mottok 18 % trygd.
Etter åtte år i Norge mottok 55 % av asylsøkere/flyktninger som kom i 1992-1996 trygd. Av dem som kom i 1966-85, mottok 40 % trygd etter 20 år.
Tallet for den innfødte norske befolkning er 27 % trygdemottagere, men den innfødte befolkning er eldre enn alle grupper innvandrere. Forskjellen i trygdeforbruk er dermed til dels mye større enn tallene antyder.”

I undersøkelsen motsir dermed Ekhaugen det norske myndigheter har hevdet i en årrekke; at landets behov for arbeidskraft må løses ved mer innvandring. Blir ikke integrasjonspolitikken lagt om drastisk, vil innvandringen føre til økt forsørgelsesbyrde, i stedet for redusert forsørgelsesbyrde, altså stikk i strid med det som er målet.

Videre, trygdeforbruket øker:
”Flere av hennes del-funn viser at trygdeforbruket for viktige grupper øker over tid i stedet for å avta. Generelt er det slik at etter 17 år i Norge, blir flyktninger forbigått av andre, ikke-vestlige innvandrere når det gjelder forbruk av trygdeytelser, fremgår det av rapporten. Forskere fra blant annet Statistisk sentralbyrå (SSB) har flere ganger hevdet at "innvandringen går seg til gjennom tid." Tyra Ekhaugens avhandling tyder på at SSB tar feil.”

Folkebevegelsen Mot Innvandring har påpekt overfor myndighetene i snart tjue år at en feilaktig og naiv innvandringspolitikk vil medføre et milliardsluk i den norske statskasse. Det er også en økende mistanke fra vår side, at SSB produserer bestillingsverk for innvandringslobbyen, og med det fører Det norske folk bak lyset.