IF Forsikring og ytringsfriheten

Etter at FMI 15. februar avslørte IF Skadeforsikrings intolerante holdninger overfor egne ansatte som er kritiske til den etablerte innvandringspolitikk, tok nettavisen Republikken kontakt med forsikringsselskapet 16. februar for å høre om ryktene om at selskapet ikke har reell ytringsfrihet, stemmer.

To dager senere måtte IF koble inn ledelsen for å kunne svare, men det var først 22. februar at Republikken fikk det som så ut som et lovende svar.

IFs svar: ”Det er ingenting i veien for at våre ansatte kan være medlemmer i organisasjoner som er kritiske til en naiv innvandringspolitikk. Begrensningene går på det du ser uttrykt under."

If does not accept that employees are members of or active sympathizers with organizations that are anti-democratic, racist or prone to violence or in any other way may be associated with criminality.

Republikken måtte forsikre seg om at dette ikke bare var noe IF sa, derfor skrev de et svar med et oppfølgende spørsmål til IF:

Republikkens spørsmål: ”Takk for et flott svar, men det må følges opp med følgende spørsmål: Mener IF at FMI og/eller SIAN er organisasjoner som er kritiske til en naiv innvandringspolitikk, eller driver de på med rasisme?"

Svaret som kom var kort og megetsigende i sin taushet:

IFs svar: ”Takk for din henvendelse. Vi har ikke mer å tilføye i denne saken.”

Følgelig fikk Repblikken sin mistanke bekreftet.

Republikkens kommentar til IF: ”Takk for svaret, men siden dere ikke svarte på vårt siste spørsmål, må vi tolke dere dit hen at dere bare påstår at dere ikke har problemer med organisasjoner som er kritiske til en naiv innvandringspolitikk. Deres ønske om å ikke tilføye mer i denne saken, kan bare oppfattes som en bekreftelse på at IF ikke aksepterer at deres ansatte er medlemmer av lovlige organisasjoner som FMI og/eller SIAN. Følgelig har dere ikke reell ytringsfrihet."